Люстрація – це політична помста?

2014-09-14

З опитування учасників почався круглий стіл «Люстрація: міжнародний досвід та перспективи в Україні». Одним з питань було - що ж таке люстрація. 60% присутніх вважали, що все ж таки це очищення і лише 8% сприймають її як помсту. Політичне очищення!

Учасникам було запропоновано загальний огляд законопроектів про люстрацію, внесених на розгляд Верховної Ради України, їх мету, запропоновані механізми, а також можливі виклики та проблеми реалізації.

Так, адвокат, член Асоціації правників України, член робочої групи Міністерства юстиції України по розробці антикорупційного законодавства, - тема доповіді «Від декларацій до діла: Як ефективно скористатися люстрацією для очищення влади від корупціонерів» Леонід Антоненко застерігав авторів законопроекту щодо нечіткості або відсутності процедур впровадження люстраційних механізмів.

Про досвід проведення люстрації в європейських країнах в перехідні для них періоди, зокрема, у Польщі та Чехії розповідали експерти Радослав Петерман та Роман Давид. Доповідачі звернули увагу учасників на завдання люстрації, що стояли перед суспільством цих країн, підходи та механізми проведення перевірок чиновників та суддів, а також допущені помилки. Учасники обговорили, наскільки досвід європейських країн є прийнятним до української ситуації та які уроки варто врахувати українським політикам і громадським активістам для запобігання негативних для суспільства наслідків від такого процесу.

Під час сесії «Особливості люстрації/перевірки суддів» увага була зосереджена на особливості статусу суддів та прийнятні механізми перевірки їх діяльності з огляду на необхідність дотримання конституційних гарантій незалежності судових органів та врахування принципу незмінюваності суддів.

"16 вересня - друге читання законопроекту 4359а «Про очищення влади». Люстрація -це тест. Побачимо, як його депутати складуть. Чи Україна залишатиметься клептократичною країною, чи стане демократичною" зазначив голова люстраційного комітету Єгор Соболєв.